Copyright ©2013-2017 中国知网论文查重检测系统入口 All Rights Reserved. 网站备案号:辽ICP备17018872号-4.
有什么可以合理使用的?什么是剽窃?两个区别是什么?直接关系到学术论文是否剽窃的判断。在早期著作权法的实践中,英国的法官们已经意识到以作品的革新为目的,以诚实和信用为原则,不允许无偿使用他人作品的合理性。这是英国最早开始实施的“合理的节略”(fairabrigement)的规则。在
年的Gyles控诉Wilcox事件中,被告在自己的作品中引用了原告275页中的35页。法官不允许节略他人的作品。虽然不是法律权利,但是这个节略是为了制作新作品而保护安娜的法令。关于节略使用的合理性,法官提出两个理由(1)真实合理的节略,摘用有著作权的作品,不承担侵权责任。
①之后1803年Corry的Kearrsley诉讼案例中,法官首次使用“合理的使用”代替“合理的节略”,“合理的节略”只引用和摘要作品,“合理的使用”意味着创作性地使用他人作品中的资料,指出正在创作新的作品。②现在“合理使用”的法源要追溯到目前为止。在随后的
件案件中,英国法官逐渐表示