硕博生知网查重系统在检测参考文献和引用时跟万方查重有什么区别？

当论文中有参考文献和参考文献时，知识网络论文的检测与万方阅卷有很大的差异。

在一般结论中，一般结论只给出了“总相似比”、“参考相似度”和“排除参考相似度”。在相似的片段分布中，用绿色区域表示参考文献中相似部分的位置，红色区域与其他未引用的文献相似，列出作者与典型相似文献及其典型片段的总相似度。总体陈述是客观的，没有对论文作出结论性评价。

CNKI学术不端行为检测系统的文献引文检测和重复率表征相对复杂。在总体结论中，删除了总文本复制比率，引用的引用率，删除了已发表文献的复制比例，并且单篇文章是最大的。文本复制比率，红色文本表示文本复制部分，黄色文本表示参考部分，并且详细描述了抄袭文本。根据已出版文献的复制比例，明确指出是自我抄袭，多次提交还是重复出版;结论基于引用文献的引用比例，单文的最大复制比例，论文是否过度引用，抄袭或整体剽窃。从重复率测试的结论来看，作者需要在撰写论文的过程中严格引用该文档。即使它引用了已发表的论文，也应该引用引用，否则会发生自我抄袭的后果;引文不应被过度引用，否则会有多次提交（过度引用自己的论文）和抄袭（过度引用他人的论文）的怀疑。

显然，无论是万方纸相似度检测系统还是CNKI学术不端文件检测系统，只要我们尊重知识产权，尊重他人的成果，严格引用文件，并且不过度引用，即使全文抄本相对较高，也不会导致学术不端的论文中，因为在大多数情况下，检测结论应考虑“删除报价”。文件复制率。然而，事实上，在一些评论或评论文章中，可能需要反复讨论文献的观点、数据、图表、方法和结果。即使每一篇文献的引文重复率很低，大量引文（少量的三四十篇文章，超过一百篇文章）也可能导致相对较高的全文复制率，甚至超过30%，但这类论文。写作的方式是合理的。

尽管万芳论文的相似性检测系统和cnki学术不端行为文档检测系统在文献引用检测和重复率表征方面存在差异，它们在文献重复率检测过程中都有一个共同的问题。篇章中的文献与正文很难区分。发现当参考文献列在本文末尾时，此时的参考表可被检测系统识别为“文献引用”；然而，当论文结构为单独的一章时，每一章的末尾都列出了各章的参考资料。此时，整个论文被复制到检测系统中。检测系统仅将最后一章中的引用标识为“文献引用”。本条其他章节所列文件均作为文本处理。其结果是，当论文在某篇文章或某篇文件中与第三方论文同时引用时，检测系统计算论文中文献的相似率为重复字段，一方面，这导致了文本总复制率的提高。另一方面，也可能导致论文有抄袭的结论错误。显然，这种检验既不准确也不合理。为了避免这种现象的发生，论文只能逐章进行测试，并根据各章的测试报告重新计算整个论文的总相似率。</p;gt;