硕博知网查重系统在检测参考文献和引用时跟万方查重有什么区别？

在引用参考文献和论文时，知网论文检测和万方复验有很大的差异。

万芳数据知识服务平台的文献引用检测和重复率表征相对简单。总的来说，结论中只给出了“总相似率”、“参考相似率”和“不包括参考相似率”。在类似片段的分布中，参考文献中类似部分的位置以绿色区域表示，红色区域与其他未引用的论文相似，并列出了相似论文和典型相似论文作者的相似率及其典型片段。本文的总体表述比较客观，没有作结论性的评价。</p;gt;

CNKI学术不端文献检测系统的文献引文检测和重复率表征比较复杂。在总体结论中，给出了文本总复制率、引文复制率、已发表文档复制率和最大文本复制率，其中红色文本代表文本复制部分，黄色文本代表引用部分。抄袭将会被详细描述。根据已发表文献的复制率，明确指出是自我剽窃、多贡献还是重复出版。根据引文文献的抄袭比例和单个文本的最大抄袭比率，判断论文是被过度引用、抄袭还是整体抄袭。从重复频率测试的结论来看，作者在撰写论文的过程中必须严格引用文献。即使他引用他自己发表的论文，他也应该引用参考文献来引用，否则，就会产生自我剽窃的后果。此外，在引用文献时，不宜过份引用，否则就有一份以上的草稿(过多引用自己的论文)和抄袭(过多引用他人的论文)的嫌疑。

显然，无论是万方论文的相似性检测系统，还是CNKI学术不端文献检测系统，只要我们尊重知识产权，尊重他人的成果，严格引用文献，不过分引用，即使总的文本复制量比较高，也不会导致学术失范，因为在大多数情况下，检测结论应考虑“去除引文复制率”。但事实上，在一些摘要或评论文章中，可能需要反复讨论文献的观点、数据、图表、方法、结果等，即使每一份文件的复发率很低。然而，由于引文量大(30篇或40篇，100多篇)，也可能导致文本复制总量较高，甚至超过30%，但这种写作方式是合理的。

尽管万方纸相似性检测系统和CNKI学术不端检测系统在文献引用检测和重复率表征方面存在差异，但它们在文献重复率检测过程中都存在共同的问题，这是很困难的。区分本章中的文献与文本。测试发现，当参考文献列在论文的最后时，此时的参考文献清单可以被检测系统识别为“文件引用”;然而，当论文由独立章节组成时，章节列在每章末尾。在本文中，整篇论文被复制到检测系统。检测系统仅将最后一章中的参考标识为“文档引用”，并将其他章节中列出的文档视为文本。其结果是，当论文和第三方论文同时引用某一文章时，检测系统将相似度计算为论文中的重复字段，从而得到总文本复制比例。 。另一方面，高可能导致确凿的错误，表明该论文有抄袭。显然，这种检测既不准确也不合理。为了避免这种现象，本文只能逐章进行论述，并根据每章的测试报告重新计算整篇论文的总相似度。